Разработчики обычно предпочитают нативные приложения для высокопроизводительных приложений, которые обеспечивают наилучшее взаимодействие с пользователем. Если вы готовы воплотить свои цели в жизнь и создать кроссплатформенное приложение, оставьте свою заявку в компании Fortech. Наши разработчики обеспечат вас необходимыми решениями, применяя соответствующие технологии. Мы готовы взяться за ваш проект, независимо от выбранной вами платформы.
Нативная разработка предполагает оригинальность инструментов и функций, языков программирования и операционной системы. Разработка нативных мобильных приложений — это процесс разработки мобильного приложения для одной нативной платформы. Разработчики пишут код с нуля, используя язык программирования, поддерживаемый платформой. Нативная разработка позволяет создавать приложения только для одной ОС — отдельно для iOS, Android и других. Разработка осуществляется строго на нативном языке программирования ОС.
- Опираясь на богатый опыт, мы выбрали Flutter, который постоянно развивается и предлагает новые функции и разработчику, и бизнесу.
- Нативная разработка дороже, так как придется задействовать как минимум двух разработчиков, специализирующихся на разных платформах.
- К примерам можно отнести многие мобильные видеоигры и почти все установленные по дефолту стандартные сервисы вроде будильника, календаря или калькулятора.
- Иногда для адаптации функционала и дизайна нужно столько же времени, сколько ушло бы на разработку двух версий нативного приложения, потому что для адаптации требуется дополнительный код.
Таким образом, Flutter совмещает в себе преимущества кроссплатформенного и нативного подходов, что уже оценили многие крупные компании. Свой выбор в пользу данной технологии сделали Alibaba, Philips Hue, Hamilton, Tencent, Grab, Groupon, ГК «Дикси», «Яндекс.Драйв» и другие мировые и российские компании. Кроссплатформенная мобильная разработка – экспертное руководство по созданию приложений для iOS и Android, включая лучшие средства и методы разработки кроссплатформенных мобильных приложений. Если в приложении много логики и есть необходимость сделать ее многопоточной, это тоже будет проблемой и во Flutter, и в RN. Это возможно, но, скажем, это не то, для чего были предназначены эти фреймворки.
Оно использует единственный документ “HTML” в качестве оболочки для всех web-страниц, а взаимодействие с пользователем организует через JS-, HTML- и CSS-код. Он не транслирует исходный язык в родной, который реализуется на базе. Фактически, он самостоятельно отображает окно на экране телефона, управляет всеми элементами интерфейса. Механизм используется при переводе скрипта в машинный язык, дает аутентичный дизайн мобильных обеспечений для каждой ОП. Унифицированная кодовая база облегчает интеграцию, поддержание в любой сети.
Также каждый из фреймворков имеет достаточно тяжелую исполнительную среду, что делает кроссплатформенные приложения более ресурсоемкими и требовательными к процессору/оперативке телефона. Нативная разработка — это классический способ создания приложения для iOS и Android. Ведется она с использованием инструментов и языков программирования, предложенных вендорами — Apple и Google. Языки в данном случае — Swift (iOS) и Kotlin (Android), а инструментов для профилирования и отладки в нативной разработке очень много.
Минусы Кроссплатформенной Разработки
Это приложения для конкретной ОС, которые писали с применением разных средств разработки и языков программирования. К примерам можно отнести многие мобильные видеоигры и почти все установленные по дефолту стандартные сервисы вроде будильника, календаря или калькулятора. Нужно лишь осуществить доработку UI и UX, но сейчас, в определённых пределах, даже это можно объединить – к примеру, меню-гамбургер весьма распространено как на Android, так и на iOS. Большой штат специалистов выполняет сложную работу в короткие сроки. Опираясь на богатый опыт, мы выбрали Flutter, который постоянно развивается и предлагает новые функции и разработчику, и бизнесу.
Это помогает снизить когнитивную нагрузку, потому что пользователи могут открыть приложение на новом устройстве и быстро в нем разобраться, а команда не запутается с разными вариантами дизайна. Все изменения в версиях продукта выполняются одновременно, не нужно вносить их для разных версий каждой платформы. А ещё с кроссплатформенной разработкой дешевле исправлять ошибки и добавлять новый функционал.
Кроссплатформенными приложениями могут пользоваться люди с разными устройствами, независимо от ОС. Это позволяет расширить круг потенциальных клиентов и пользователей. Это приложения, которые написаны на универсальном коде, для всех платформ и ОС. Такой подход разработки используют, чтобы сэкономить время и деньги и получить при этом качественный продукт.
К примеру, в iOS применяются языки Swift/Objective-C, в Android — Java/Kotlin. При выборе нативной разработки придется поддерживать минимум две платформы раздельно. Нативное приложение будет работать нативная разработка только на «своей» платформе. Чтобы оптимизировать процесс и не программировать мобильное приложение для каждой из операционных систем, можно прибегнуть к кроссплатформенной разработке.
Можно поставить сразу две галочки и скомпилировать код сразу под iOS и Android — в этом случае фреймворк по очереди преобразует универсальные команды в нужный код и мы получим сразу два приложения. Выбор подходящей зависит от функционала и задач приложения, бюджета и ресурсов компании. Иногда нужно найти и исправить ошибки, внести небольшие изменения или обновить версию в сторах.
Мобильное Приложение
Она обеспечивает высокую производительность без ущерба для гибкости и кастомизации проекта. Далее разберём подробно, каким проектам подойдёт кроссплатформенная разработка, а каким лучше разработать свой продукт на нативе. Для приложений с уникальными интерфейсами и сложной бизнес-логикой больше подходит нативный способ разработки. Главным достоинством кроссплатформенного подхода является то, что скорость разработки выше, нежели у нативной, а времени и ресурсов затрачивается меньше.
Кроссплатформенная разработка займет меньше времени, чем нативная. Иногда для адаптации функционала и дизайна нужно столько же времени, сколько ушло бы на разработку двух версий нативного приложения, потому что для адаптации требуется дополнительный код. Кроссплатформенная разработка не подходит для серьезных бизнес-проектов. Такое решение оптимально при написании простого приложения, в котором мало экранов и много общих элементов для разных платформ.
В остальных случаях можно рассмотреть кроссплатформенные решения. Если какие-то плюсы и минусы обоих способов разработки я упустил, буду рад узнать о них из комментариев. Если проще, то кроссплатформа позволяет разработать приложение в кратчайшие сроки. Лучше всего подходит для приложений-витрин услуг или товаров среднего/малого объема без обширного использования платформенных возможностей.
Создадим вместе продукт, отвечающий вашим требованиям и ожиданиям. Перед разработкой здорово подумать, чего вы хотите достигнуть. Если вы хотите быстро выйти на рынок, протестировать гипотезу или перевести мобильную версию сайта в приложение, подойдет кроссплатформенная разработка. А если нужно создать продукт с интерактивными элементами, сложными графикой и функциями — нативное. У каждой системы есть индивидуальные требования к UI-дизайну — гайдлайны, которые помогают сохранять стандарты дизайна и функциональности.
Нативная разработка дороже, так как придется задействовать как минимум двух разработчиков, специализирующихся на разных платформах. Поскольку приложения прочно вошли в нашу жизнь и продолжают расти быстрыми темпами, разработчикам важно знать, в каком направлении двигаться, прежде чем приступать к работе. Не утихают споры о том, что лучше — кроссплатформенная разработка или нативная.
Изменения вносятся эффективнее, поскольку касаются только одного скрипта. Автоматические обновления распространяются на все ОС, экономя время, оптимизируя бюджет. Хотя если с разработчиками всё плохо и приложение готово пережить все недостатки RN, то и в нем не вижу больших проблем. Когда приложение запускается, оно загружает в этом браузере какой-то сайт — например, если это сервис по заказу суши, он загружает онлайн-меню своего ресторана. Это меню по сути является сайтом — с HTML, JavaScript, каким-то бэкендом, куками и прочими веб-штуками.
Все кнопки, выпадайки и галочки нужно программировать с нуля и тестировать на множестве устройств; а если у пользователя проблемы с интернетом, то вообще ничего не будет работать. Когда код на React Native компилируется под конкретную платформу, все команды на JavaScript преобразуются во внутренние инструкции операционной системы. За это отвечает движок JavaScriptCore — его использует мобильный браузер Safari. React Native — это развитие библиотеки React, которую используют для создания веб-интерфейсов. Сначала React Native использовали для iOS-приложений, но быстро сообразили, что из него можно сделать универсальный инструмент, и добавили поддержку Android.
❌ Когда приложение становится слишком большим и обрастает новыми возможностями, его становится сложно поддерживать. Если для React Native достаточно знаний JavaScript, то для Flutter нужно будет изучить новый язык — Dart. Его придумала компания Google во имя быстродействия приложений. Команда Surf создала первый банк в Европе на этом фреймворке и является сооснователем первого в России официального сообщества Flutter-разработчиков. В отличие от Flutter, Xamarin не является бесплатным для коммерческого использования.
Просто и понятно о том, в каком случае можно использовать кроссплатформенную разработку, а когда не обойтись без нативной. Суть первого подхода в том, что на стадии приготовления приложения к выходу в свет он трансформируется в нативный для конкретной платформы при помощи транспилера. По факту один межплатформенный язык программирования “переводят” на второй. Кроссплатформенное мобильное приложение представляет собой автоматически сгенерированное каркасное приложение, написанное на HTML5 и JavaScript. Его можно расширить с помощью собственных проектов для поддержания таких функций, как камера, местоположение, акселерометр и т.
Пользователи GitHub (крупнейшего сервиса для хранения исходного кода) также положительно оценили Flutter. Flutter предоставляет обширный набор элементов дизайна схожих с нативными для конкретной операционной системы. Может быть эффективен для внедрения уникального пользовательского опыта, придерживается иного подхода по сравнению с React Native. Это такой стек технологий, который внедряет ключи, создает необходимый функционал, помогает решать бизнес цели. Есть значительное количество фреймворков, но мы выделим четыре наиболее популярных, которыми активно пользуются разработчики.
Можно написать бизнес-логику на одном языке и при этом получить интерфейс, поведение, характеристики производительности, свойственные необходимой операционной системе. Сегодня на рынке представлено множество фреймворков, и у каждого есть свои плюсы и минусы. Далее рассмотрим, какие кроссплатформенные решения можно считать оптимальными для разработки мобильных приложений. Нативная разработка – это создание продукта, который пишется на оригинальных языках программирования, созданных специально для выбранной платформы. Например, родными языками для Android являются Java и Kotlin, для iOS – Swift и Objective-C. Нативное приложение будет работать только на “своей” платформе.
Vietnamese 
English